美加墨世界杯正如火如荼进行着，48支球队的规模让这项足球盛宴显得格外热闹。不过仔细算来，多数球队的参赛场次增加有限——只有打进淘汰赛的队伍才能多踢一场。这倒让我想起一个有趣的问题：既然世界杯能扩容，中超为什么不能？

　　看看现在的联赛格局：16支球队的规模，在拥有22座超大城市的中国，确实显得有些局促。每次看到实力不俗的球队深陷保级泥潭，总觉得是一种资源浪费。更别说国家队想找个像样的热身对手都难，联赛动不动就要为国家队让路，赛程被切得七零八落。

　　阿根廷联赛的单循环+淘汰赛模式，美国的分组循环制，都证明联赛赛制可以灵活多变。其实中超完全可以在保留核心竞赛规则的前提下，大胆创新。比如我们正在研究的"启元模块赛制"，只需要将常规赛增加两场，就能把参赛球队翻倍至32支。

　　具体怎么操作？简单来说就是"小组赛+分组升降"：32队先分8组打小组赛，前两名进争冠组，后两名进拼搏组。16轮常规赛后，再安排16场抢位赛，中甲强队也能来挑战中超席位。这样既保证了比赛质量，又增加了升降级的戏剧性。

　　最妙的是种子队制度。获得种子资格的俱乐部每年能和国字号球队打16场"中国巅峰之战"。想象一下，当国家队对阵俱乐部时，国脚们代表母队出战，这种场面该有多刺激？为了平衡实力，被抽调国脚的俱乐部还能多上一个外援，既保证了比赛质量，又照顾了俱乐部利益。

　　有人说欧洲的纯循环赛制才是正统，但中国足球有自己的特殊情况。我们既要提高联赛水平，又要兼顾国家队建设。这种模块化的赛制，把杯赛的刺激和联赛的稳定结合起来，或许正是我们需要的解决方案。

　　（作者徐彪系资深足球人，曾任浙江绿城俱乐部副总，现致力于足球赛制创新研究）

相关阅读：中超联赛世界杯揭幕战